嬰兒綿柔巾柔軟舒適，濕水不易破，可以用來給寶寶擦臉擦手、擦拭身體等，用途相當廣泛，而且隨用隨扔，更加干凈衛(wèi)生。綿柔巾的品牌有哪些？哪款綿柔巾最適合新生兒用？嬰兒棉柔巾哪個好？白菜哦baicaio.com小編入手了市面上銷量非常高的12個品牌的綿（棉）柔巾，對它們進行了全面的對比橫評。

參與本次橫評的產品分別為：德佑嬰兒綿柔巾、可優(yōu)比珍珠紋綿柔巾、BBC嬰兒綿柔巾、好奇植物柔巾、貝親嬰兒柔巾、子初山茶綿柔巾、安慕斯嬰兒綿柔巾、植護嬰兒綿柔巾、十月結晶嬰兒綿柔巾、可心柔棉柔巾、全棉時代超柔全棉柔巾、全棉時代嬰兒全棉柔巾。這12款產品均標注為嬰兒柔巾，因此白菜哦baicaio.com小編會以給寶寶使用的場景來進行對比。

一、材質對比

12款棉柔巾從材質上可以分為化學纖維、植物纖維和棉三大類?；瘜W纖維主要有粘膠纖維和聚酯纖維，比例為5:5（德佑、子初）、6:4（BBC）、7:3（可優(yōu)比、安慕斯、植護、十月結晶）。貝親的棉柔巾是100%粘膠纖維制成，因此是最柔軟的，售價為0.08-0.1元之間。

只有好奇這款棉柔巾使用了70%的植物纖維，主要成分是木漿纖維，降解性更好。

可心柔、全棉時代超柔和全棉時代嬰兒柔巾都是100%棉制成，售價較高。

除此之外，貝親和全棉超柔兩款添加了甘油成分，使紙張更柔軟、潤滑，具有更好的親膚性，這也是它們的優(yōu)勢之一。

二、安全性對比

在安全性方面，12款棉柔巾在拆包后沒有任何異味，這一點值得稱贊。

我還使用了熒光測試筆測試了熒光劑含量，發(fā)現(xiàn)可心柔、全棉時代超柔、全棉時代嬰兒、好奇和貝親這五款完全不含熒光劑。另外7款產品檢測結果顯示含有10mg/0.01L的熒光劑，可能與這七款產品中聚酯纖維含量較高有關。這個測試結果僅供參考。

三、尺寸及厚度對比

棉柔巾的尺寸并非越大越好，太大的紙張不便于單手操作，而太小的紙張又不夠用。在12款綿柔巾中，有10款采用了適中的200mm×150mm尺寸，日常使用非常方便。

對于好奇這款產品的做工，必須提一下，紙張邊緣裁切不齊，雖然不影響使用，但會讓強迫癥患者感到不滿，品控還需加強。

可心柔的尺寸稍小，更適合給寶寶擦臉。

至于尺寸最小的全棉時代嬰兒棉柔巾，有些過于小了，在日常使用時不太方便。每張紙?zhí)?，折疊后又太小，容易弄臟手，不是很理想。

厚度方面，最厚實的感覺是十月結晶這款，不過紙張的厚實程度也與其表面花紋有關，帶有珍珠壓紋的通常比平紋要更厚實一些。厚度偏厚的有德佑、BBC、安慕斯、植護和可心柔，而全棉超柔、全棉嬰兒、子初、貝親和可優(yōu)比偏薄。最薄的是好奇，每次需要使用2-3張，用來給寶寶洗臉還湊合，但用于擦拭屁屁容易弄臟手。

四、手感對比

在12款綿柔巾中，有5款為珍珠紋、6款為平紋，還有1款為方格紋。根據(jù)實際體驗來看，平紋綿柔巾普遍具有更好的柔軟度和親膚性，適合小月齡寶寶使用；而珍珠紋綿柔巾具有更強的摩擦力，因此具備更好的清潔能力，適合用于給寶寶洗屁屁或大月齡寶寶使用。貝親和全棉超柔系列添加了甘油成分，其手感明顯更滑更潤，因此更加出色。另外，全棉材質的三款綿柔巾在親膚性方面優(yōu)于其他材質。

下面分別來談一談使用過程中的具體感受。

在手感方面，貝親和全棉超柔系列添加了甘油成分，以及好奇品牌使用的植物纖維都表現(xiàn)出親膚細膩的特點，紙張質感潤滑，非常適合用于給寶寶擦臉和擦嘴。

德佑、BBC、可心柔和全棉嬰兒綿柔巾在紙張厚度和柔軟度之間取得了很好的平衡。這三款產品在日常使用中，既適合給寶寶擦臉，也適合身體護理。

子初、案慕斯和可優(yōu)比這三款綿柔巾采用了珍珠紋設計，因此手感相對較硬，具有較強的摩擦感，清潔能力更強。這些綿柔巾適合用于給寶寶擦洗屁屁。

十月結晶和植護這兩款綿柔巾的手感較差。珍珠壓紋過于突起，紙張手感粗糙，親膚性差，與成人洗臉巾的質感相似，不太推薦使用。

五、吸水性對比

在吸水性方面，可優(yōu)比、BBC、子初和貝親表現(xiàn)出較強的吸水能力，分別為25ml、22ml、20ml和20ml。

植護、安慕斯、德佑和好奇綿柔巾的吸水性一般，分別為15ml、15ml、15ml和12ml。

十月結晶、全棉超柔、全面嬰兒和可心柔這幾款產品的吸水性較差，分別為10ml、10ml、8ml和5ml。

實際測試中發(fā)現(xiàn)，之前我一直認為全棉材質的綿柔巾吸水性更好，但事實上，幾款全棉材質的產品在吸水性方面完全輸給了化學纖維，這讓我感到相當意外。

六、耐用性對比

我對這12款綿柔巾進行了拉扯測試，將它們沾濕后用力拉扯10次來評估它們的柔韌性。在這一環(huán)節(jié)中，化學纖維類的紙張普遍比全棉類的紙張更具韌性，沒有一款紙張出現(xiàn)破損，表現(xiàn)出色。

可心柔、全棉超柔、全棉嬰兒和貝親這幾款產品都出現(xiàn)了不同程度的破損。其中，貝親和全棉超柔只經(jīng)歷了3次拉扯就從中間斷開，而另外兩款則能堅持到5次。

另一方面，子初和植護出現(xiàn)了明顯的變形。其他幾款綿柔巾的耐用性表現(xiàn)得非常好，尤其是讓我意外的是好奇的產品，盡管紙張最薄，但幾次拉扯后基本沒有出現(xiàn)明顯的變形。

七、易用性對比

易用性方面主要體現(xiàn)在單手展開的便捷程度上。幾款化學纖維紙張以及含有植物纖維的好奇綿柔巾，在完全浸濕并揉成團、擠水后，只需進行1-2次操作就能完全展開，使用起來很方便。

然而，三款純棉材質的棉柔巾在擠水后會形成一團，比較難以展開，不太適合單手操作。

另外，我也關注使用過程中是否容易掉毛。通常情況下，紙張纖維越長，越不容易出現(xiàn)掉毛現(xiàn)象。為了對比12款產品的掉毛情況，我將它們沾水后大力揉搓。

好奇和全棉時代的兩款綿柔巾在大力揉搓后明顯出現(xiàn)了毛絮，而其他9款則沒有任何掉毛現(xiàn)象。這表明全棉和植物纖維材質更容易出現(xiàn)掉毛問題。在這方面，我比較滿意的是可心柔這款產品，盡管也是全棉材質，但沒有出現(xiàn)掉絮現(xiàn)象。

八、總結

通過一系列橫向對比，可以看到全棉材質的棉柔巾在柔軟度和親膚性方面具有優(yōu)勢，但在其他方面的表現(xiàn)幾乎都不如化學纖維材質的綿柔巾。因此，選擇綿柔巾的關鍵是要找到適合寶寶使用的產品。

德佑和BBC這兩款綿柔巾紙張厚實，手感柔軟親膚，在各項測試中排名較靠前，適合全年齡段寶寶使用，可用于給寶寶擦臉和洗澡，價格也相對實惠。

對于小月齡和敏感肌寶寶，推薦選用柔軟性和親膚性更好的全棉時代超柔、貝親和可心柔。盡管價格略高，但它們具有最佳的親膚性能，吸水性一般，更適合用于給寶寶擦臉。

可優(yōu)比、安慕斯和子初這三款柔軟度適中，吸水性和耐用性表現(xiàn)平均水平，適合大月齡寶寶或用于洗屁屁。其中，安慕斯相較于其他兩款更為厚實，還具有珍珠紋理，在清潔方面具有一定優(yōu)勢，盡管手感一般，但性價比還不錯，可作為首選。

全棉時代嬰兒全綿柔巾、十月結晶和植護這幾款則不太推薦。全棉時代價格較高，紙張質感無法達到全棉材質棉柔巾的水準，紙張也較小。十月結晶和植護的紙張較硬，甚至有些粗糙，吸水性一般，價格也不算便宜，總體來說性價比較低。