這幾天白菜哦baicaio.com小編的命可以說是取暖器給的，相比空調(diào)，取暖器的升溫速度更快，暖而不燥，體感更舒適，更適合小范圍使用。目前市場上的電暖器產(chǎn)品相當(dāng)多，其中以踢腳線取暖器最受歡迎。踢腳線取暖器哪個(gè)品牌最好？哪款最好最省電？小編選擇了美的、摩飛、格力這三個(gè)品牌的三款踢腳線取暖器，進(jìn)行了全面的對(duì)比橫測，大家可以作為參考。

參與本次橫評(píng)的三款產(chǎn)品分別是：美的踢腳線取暖器NDU-TDS（到手價(jià)389元）、格力折疊踢腳線取暖器NJE-S6020B（到手價(jià)649元），摩飛折疊踢腳線取暖器（到手價(jià)739元）。

一、外觀、材質(zhì)及便利性對(duì)比

美的電暖器整體采用堅(jiān)固的鐵質(zhì)黑色噴塑外殼，側(cè)面厚度顯著，總長度達(dá)到1.2米。這款電暖器是三款中唯一一款不可折疊的產(chǎn)品。其散熱部分采用亮面噴漆工藝，左側(cè)還配備了內(nèi)置加濕小水箱。操作面板位于右側(cè)頂部，整體外觀設(shè)計(jì)充滿工業(yè)風(fēng)格。

格力電暖器采用獨(dú)特的折疊式設(shè)計(jì)，外殼為堅(jiān)固的黑色噴塑鐵質(zhì)板金面板。控制面板采用亞克力材質(zhì)，兩側(cè)附帶提手，底部則有塑料獨(dú)立支撐腳，需要手動(dòng)安裝。展開后的總長度同樣為1.2米，側(cè)面厚度也相當(dāng)厚實(shí)。外觀設(shè)計(jì)與美的電暖器頗為相似，都偏向硬核工業(yè)風(fēng)格。

摩飛電暖器顏值出眾，全金屬機(jī)身與米白色金屬烤漆外殼相映成趣，灰色支撐角增添了一抹別致。支持三段式折疊，各段連接處開合順暢。這款電暖器是三款中最纖薄的一款，高顏值使其能融入各類裝修風(fēng)格。其外觀設(shè)計(jì)對(duì)散熱孔的利用更高效，不僅外觀纖薄，散熱接觸面也更大。折疊式設(shè)計(jì)小巧美觀，不占空間。外觀對(duì)比，摩飛＞格力＞美的。

二、加熱取暖效果對(duì)比

在評(píng)估踢腳線的加熱效果時(shí)，盡管許多人主要關(guān)注功率大小，但實(shí)際上，發(fā)熱體的導(dǎo)熱率及其與空氣的接觸橫截面積也是不可忽視的因素。

美的、摩飛和格力三款踢腳線的標(biāo)稱功率分別為2200W、2100W和2000W，而在實(shí)際測試中，它們的最大功率分別達(dá)到了2207W、2123W和2024W?？梢钥闯?，這三款踢腳線的功率相當(dāng)接近。然而，在實(shí)際應(yīng)用中的加熱效果卻表現(xiàn)出微妙的差異。

美的和摩飛踢腳線均采用了先進(jìn)的石墨烯涂層工藝，這種工藝能夠顯著提升升溫速度和導(dǎo)熱率。相比之下，格力踢腳線采用了純鋁片式散熱方案。在實(shí)際測試中，我們發(fā)現(xiàn)格力的升溫效果與其他兩款產(chǎn)品相比存在較明顯的差距。摩飛踢腳線在散熱孔的設(shè)計(jì)上最為密集，從而使其與空氣的接觸面積達(dá)到最大。在實(shí)際測試中，摩飛踢腳線的升溫表現(xiàn)也相當(dāng)出色。這一特點(diǎn)使得摩飛踢腳線在加熱效率上具有一定的優(yōu)勢。

在探究踢腳線取暖器的升溫效果時(shí)，我們不能忽視實(shí)際空間大小和環(huán)境的影響。為此，我們將三款踢腳線取暖器置于20㎡的房間內(nèi)，連續(xù)運(yùn)行1小時(shí)，并通過小米智能插頭統(tǒng)計(jì)期間的耗電量，同時(shí)記錄測試前后的室內(nèi)溫度。

在測試中，我們將三款踢腳線取暖器的溫度設(shè)置為25℃，這是一個(gè)相對(duì)舒適的溫度。經(jīng)過連續(xù)運(yùn)行1小時(shí)后，我們記錄了室內(nèi)溫濕度的變化。實(shí)際測試結(jié)果顯示，摩飛踢腳線的升溫效果最佳，達(dá)到了2.8℃；美的緊隨其后，為2.3℃；而格力則稍遜一籌，為1℃。

為了進(jìn)一步探究踢腳線取暖器的性能，我們將三款產(chǎn)品分別設(shè)置為最高溫度，并在20㎡的房間內(nèi)進(jìn)行測試。經(jīng)過連續(xù)運(yùn)行1小時(shí)后，我們再次記錄了溫濕度數(shù)據(jù)。令人驚訝的是，與設(shè)置為25℃時(shí)的升溫效果相比，三款踢腳線取暖器在最高溫度設(shè)置下的表現(xiàn)并沒有顯著差異。

值得注意的是，以美的為例，我們發(fā)現(xiàn)室內(nèi)溫度的初始值對(duì)升溫效果有著顯著影響。在較低的初始溫度下，踢腳線取暖器的升溫表現(xiàn)會(huì)更加明顯。綜合各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)，我們可以得出結(jié)論：摩飛在三款產(chǎn)品中表現(xiàn)相對(duì)優(yōu)秀。

此外，耗電量也是衡量踢腳線取暖器性能的重要指標(biāo)之一。通過小米智能插座APP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)三款產(chǎn)品的用電量差距并不大。然而，摩飛采用了智能變頻控溫技術(shù)，每小時(shí)相對(duì)其他兩款產(chǎn)品能節(jié)省0.2-0.5度電。

根據(jù)實(shí)測結(jié)果，在加熱取暖效果方面，摩飛＞美的＞格力；節(jié)能省電方面，摩飛＞格力＞美的。

三、實(shí)際體驗(yàn)感受對(duì)比

1、操作方式

三款踢腳線取暖器均配備有操控面板，美的和格力還為用戶提供了遙控器這一貼心配件，為家中的長輩使用提供便利。而摩飛則更注重年輕人的使用習(xí)慣，支持通過手機(jī)小程序進(jìn)行控制。當(dāng)然，用戶可以根據(jù)自己的使用習(xí)慣進(jìn)行選擇。

2、易收納性和實(shí)用性

在收納設(shè)計(jì)方面，摩飛的表現(xiàn)尤為出色。其三段式折疊設(shè)計(jì)大大減少了空間占用，折疊后的最小尺寸為400x265x252mm，輕松放入柜子中。格力的折疊設(shè)計(jì)也相當(dāng)實(shí)用，但相對(duì)摩飛來說，產(chǎn)品更顯厚重。折疊后的尺寸為606x185x251mm，大點(diǎn)的柜子也能輕松容納。

而美的則缺乏折疊設(shè)計(jì)，收納性確實(shí)令人擔(dān)憂，只能無奈地塞進(jìn)床底或地下室。

由于體積的可變性，能折疊的摩飛和格力更適合在不同空間或場景中使用。其中，摩飛的靈活性更勝一籌，實(shí)現(xiàn)了一機(jī)多用途的效果。在易收納性和實(shí)用性方面，摩飛＞格力＞美的。

3、安全性

三款踢腳線取暖器均具備IPX4級(jí)防濺水功能，這使得它們在浴室等場所使用無憂。更為出色的是，這些取暖器均配備了一系列安全功能，如傾倒斷電、一鍵童鎖和過熱保護(hù)，同時(shí)防火阻燃，全方位守護(hù)您的安全。

美的和格力這兩款都配置了加熱盒，美的選擇了內(nèi)置加熱盒，而格力則采用外置設(shè)計(jì)。然而，這種設(shè)計(jì)存在一定的安全隱患。當(dāng)踢腳線取暖器發(fā)生傾倒時(shí)，水可能會(huì)灑出，對(duì)于有小孩的家庭來說，燙傷的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。此外，水加熱后產(chǎn)生的蒸汽溫度較高，也存在燙傷的風(fēng)險(xiǎn)。特別是格力的設(shè)計(jì)，作為純外置式，放置在散熱孔上方且沒有任何安全穩(wěn)固措施，使其極易受到外力碰撞，導(dǎo)致水濺出。而且，對(duì)于加濕功能而言，這種設(shè)計(jì)在大空間或小空間中的實(shí)際意義并不大，反而增加了安全隱患。安全性能方面，摩飛＞美的＞格力。

4、節(jié)能效果

在三款產(chǎn)品中，摩飛和格力都具備智能變頻控制功能，可以根據(jù)預(yù)設(shè)溫度自動(dòng)調(diào)節(jié)頻率。當(dāng)達(dá)到預(yù)設(shè)溫度時(shí)，它們能自動(dòng)降低功率，有效減少功耗。摩飛的變頻控制表現(xiàn)更優(yōu)秀，在實(shí)際測試中，格力的功率雖然有所變化，但不如摩飛明顯。美的在測試中則表現(xiàn)出功率未變，相對(duì)其他兩款產(chǎn)品的功耗略高。

5、噪音控制

三款產(chǎn)品在噪音控制方面均表現(xiàn)出色，低于40dB。踢腳線取暖器本身運(yùn)行時(shí)非常安靜，相比暖風(fēng)機(jī)而言，更適合在需要安靜環(huán)境的夜晚或睡眠時(shí)使用。

總的來說，這三款踢腳線取暖器都相當(dāng)不錯(cuò)。如果不考慮價(jià)格因素，從外觀顏值、綜合能耗、升溫高效、手機(jī)APP控制、節(jié)省空間、易收納、方便移動(dòng)以及經(jīng)久耐用等方面綜合考量，摩飛踢腳線取暖器無疑是一款優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，不僅外觀出眾，而且具備多種實(shí)用功能。美的和格力這兩款產(chǎn)品的價(jià)格相近，若您更關(guān)注升溫效果，美的可能是更好的選擇；而如果您更注重收納和能耗，格力可能更適合您。