這幾天白菜哦baicaio.com小編的命可以說是取暖器給的，相比空調(diào)，取暖器的升溫速度更快，暖而不燥，體感更舒適，更適合小范圍使用。目前市場上的電暖器產(chǎn)品相當(dāng)多，其中以踢腳線取暖器最受歡迎。踢腳線取暖器哪個品牌最好？哪款最好最省電？小編選擇了美的、摩飛、格力這三個品牌的三款踢腳線取暖器，進行了全面的對比橫測，大家可以作為參考。

參與本次橫評的三款產(chǎn)品分別是：美的踢腳線取暖器NDU-TDS（到手價389元）、格力折疊踢腳線取暖器NJE-S6020B（到手價649元），摩飛折疊踢腳線取暖器（到手價739元）。

一、外觀、材質(zhì)及便利性對比

美的電暖器整體采用堅固的鐵質(zhì)黑色噴塑外殼，側(cè)面厚度顯著，總長度達到1.2米。這款電暖器是三款中唯一一款不可折疊的產(chǎn)品。其散熱部分采用亮面噴漆工藝，左側(cè)還配備了內(nèi)置加濕小水箱。操作面板位于右側(cè)頂部，整體外觀設(shè)計充滿工業(yè)風(fēng)格。

格力電暖器采用獨特的折疊式設(shè)計，外殼為堅固的黑色噴塑鐵質(zhì)板金面板?？刂泼姘宀捎脕喛肆Σ馁|(zhì)，兩側(cè)附帶提手，底部則有塑料獨立支撐腳，需要手動安裝。展開后的總長度同樣為1.2米，側(cè)面厚度也相當(dāng)厚實。外觀設(shè)計與美的電暖器頗為相似，都偏向硬核工業(yè)風(fēng)格。

摩飛電暖器顏值出眾，全金屬機身與米白色金屬烤漆外殼相映成趣，灰色支撐角增添了一抹別致。支持三段式折疊，各段連接處開合順暢。這款電暖器是三款中最纖薄的一款，高顏值使其能融入各類裝修風(fēng)格。其外觀設(shè)計對散熱孔的利用更高效，不僅外觀纖薄，散熱接觸面也更大。折疊式設(shè)計小巧美觀，不占空間。外觀對比，摩飛＞格力＞美的。

二、加熱取暖效果對比

在評估踢腳線的加熱效果時，盡管許多人主要關(guān)注功率大小，但實際上，發(fā)熱體的導(dǎo)熱率及其與空氣的接觸橫截面積也是不可忽視的因素。

美的、摩飛和格力三款踢腳線的標(biāo)稱功率分別為2200W、2100W和2000W，而在實際測試中，它們的最大功率分別達到了2207W、2123W和2024W?？梢钥闯?，這三款踢腳線的功率相當(dāng)接近。然而，在實際應(yīng)用中的加熱效果卻表現(xiàn)出微妙的差異。

美的和摩飛踢腳線均采用了先進的石墨烯涂層工藝，這種工藝能夠顯著提升升溫速度和導(dǎo)熱率。相比之下，格力踢腳線采用了純鋁片式散熱方案。在實際測試中，我們發(fā)現(xiàn)格力的升溫效果與其他兩款產(chǎn)品相比存在較明顯的差距。摩飛踢腳線在散熱孔的設(shè)計上最為密集，從而使其與空氣的接觸面積達到最大。在實際測試中，摩飛踢腳線的升溫表現(xiàn)也相當(dāng)出色。這一特點使得摩飛踢腳線在加熱效率上具有一定的優(yōu)勢。

在探究踢腳線取暖器的升溫效果時，我們不能忽視實際空間大小和環(huán)境的影響。為此，我們將三款踢腳線取暖器置于20㎡的房間內(nèi)，連續(xù)運行1小時，并通過小米智能插頭統(tǒng)計期間的耗電量，同時記錄測試前后的室內(nèi)溫度。

在測試中，我們將三款踢腳線取暖器的溫度設(shè)置為25℃，這是一個相對舒適的溫度。經(jīng)過連續(xù)運行1小時后，我們記錄了室內(nèi)溫濕度的變化。實際測試結(jié)果顯示，摩飛踢腳線的升溫效果最佳，達到了2.8℃；美的緊隨其后，為2.3℃；而格力則稍遜一籌，為1℃。

為了進一步探究踢腳線取暖器的性能，我們將三款產(chǎn)品分別設(shè)置為最高溫度，并在20㎡的房間內(nèi)進行測試。經(jīng)過連續(xù)運行1小時后，我們再次記錄了溫濕度數(shù)據(jù)。令人驚訝的是，與設(shè)置為25℃時的升溫效果相比，三款踢腳線取暖器在最高溫度設(shè)置下的表現(xiàn)并沒有顯著差異。

值得注意的是，以美的為例，我們發(fā)現(xiàn)室內(nèi)溫度的初始值對升溫效果有著顯著影響。在較低的初始溫度下，踢腳線取暖器的升溫表現(xiàn)會更加明顯。綜合各項測試數(shù)據(jù)，我們可以得出結(jié)論：摩飛在三款產(chǎn)品中表現(xiàn)相對優(yōu)秀。

此外，耗電量也是衡量踢腳線取暖器性能的重要指標(biāo)之一。通過小米智能插座APP的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)三款產(chǎn)品的用電量差距并不大。然而，摩飛采用了智能變頻控溫技術(shù)，每小時相對其他兩款產(chǎn)品能節(jié)省0.2-0.5度電。

根據(jù)實測結(jié)果，在加熱取暖效果方面，摩飛＞美的＞格力；節(jié)能省電方面，摩飛＞格力＞美的。

三、實際體驗感受對比

1、操作方式

三款踢腳線取暖器均配備有操控面板，美的和格力還為用戶提供了遙控器這一貼心配件，為家中的長輩使用提供便利。而摩飛則更注重年輕人的使用習(xí)慣，支持通過手機小程序進行控制。當(dāng)然，用戶可以根據(jù)自己的使用習(xí)慣進行選擇。

2、易收納性和實用性

在收納設(shè)計方面，摩飛的表現(xiàn)尤為出色。其三段式折疊設(shè)計大大減少了空間占用，折疊后的最小尺寸為400x265x252mm，輕松放入柜子中。格力的折疊設(shè)計也相當(dāng)實用，但相對摩飛來說，產(chǎn)品更顯厚重。折疊后的尺寸為606x185x251mm，大點的柜子也能輕松容納。

而美的則缺乏折疊設(shè)計，收納性確實令人擔(dān)憂，只能無奈地塞進床底或地下室。

由于體積的可變性，能折疊的摩飛和格力更適合在不同空間或場景中使用。其中，摩飛的靈活性更勝一籌，實現(xiàn)了一機多用途的效果。在易收納性和實用性方面，摩飛＞格力＞美的。

3、安全性

三款踢腳線取暖器均具備IPX4級防濺水功能，這使得它們在浴室等場所使用無憂。更為出色的是，這些取暖器均配備了一系列安全功能，如傾倒斷電、一鍵童鎖和過熱保護，同時防火阻燃，全方位守護您的安全。

美的和格力這兩款都配置了加熱盒，美的選擇了內(nèi)置加熱盒，而格力則采用外置設(shè)計。然而，這種設(shè)計存在一定的安全隱患。當(dāng)踢腳線取暖器發(fā)生傾倒時，水可能會灑出，對于有小孩的家庭來說，燙傷的風(fēng)險顯著增加。此外，水加熱后產(chǎn)生的蒸汽溫度較高，也存在燙傷的風(fēng)險。特別是格力的設(shè)計，作為純外置式，放置在散熱孔上方且沒有任何安全穩(wěn)固措施，使其極易受到外力碰撞，導(dǎo)致水濺出。而且，對于加濕功能而言，這種設(shè)計在大空間或小空間中的實際意義并不大，反而增加了安全隱患。安全性能方面，摩飛＞美的＞格力。

4、節(jié)能效果

在三款產(chǎn)品中，摩飛和格力都具備智能變頻控制功能，可以根據(jù)預(yù)設(shè)溫度自動調(diào)節(jié)頻率。當(dāng)達到預(yù)設(shè)溫度時，它們能自動降低功率，有效減少功耗。摩飛的變頻控制表現(xiàn)更優(yōu)秀，在實際測試中，格力的功率雖然有所變化，但不如摩飛明顯。美的在測試中則表現(xiàn)出功率未變，相對其他兩款產(chǎn)品的功耗略高。

5、噪音控制

三款產(chǎn)品在噪音控制方面均表現(xiàn)出色，低于40dB。踢腳線取暖器本身運行時非常安靜，相比暖風(fēng)機而言，更適合在需要安靜環(huán)境的夜晚或睡眠時使用。

總的來說，這三款踢腳線取暖器都相當(dāng)不錯。如果不考慮價格因素，從外觀顏值、綜合能耗、升溫高效、手機APP控制、節(jié)省空間、易收納、方便移動以及經(jīng)久耐用等方面綜合考量，摩飛踢腳線取暖器無疑是一款優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，不僅外觀出眾，而且具備多種實用功能。美的和格力這兩款產(chǎn)品的價格相近，若您更關(guān)注升溫效果，美的可能是更好的選擇；而如果您更注重收納和能耗，格力可能更適合您。